最近、「動物園」という言葉は、私の心の中でポジティブなイメージを正確に思い起こさない。私は小さなケージで大きな猫を想像します。タンクや厚いガラスの層の後ろに閉じ込められた動物。
多くの場合、動物園はあなたがそれらについて考えるとき、悲しい場所です。
もちろん違います全てしかし、動物園は悪いです。のように友達のアレックス最近終了した、保全と教育の重要性に焦点を当てた動物園は実際には本当に重要です絶滅の危機にandして脅かされた種が楽しみにしていることを確認すること。考えてみてください - 動物園を最後に訪れ、何か新しいことを学んだり、別の動物に恋をしたりしなかったのはいつですか？
Zoosは、場合によっては、重要な繁殖プログラム、サポート、資金の研究を実施し、環境を維持するなどの重要性について人々（特に小さな学齢期の人）を教育するためのプログラムを提供します。
しかし、私はまだ新しい動物園を訪れることにしばしば不安です。 「良い」ものの1つにならないのではないかと心配しています。
ありがたいことに、に行きますBC Wildlife Parkブリティッシュコロンビア州のカムループスでは、非常に前向きな動物園体験でした。
実際、「動物園」はこの野生動物公園を説明するのに適切な言葉ではありません。それは伝統的な意味では動物園ではありません。1965年に設立されたBC Wildlife Parkは、ブリティッシュコロンビア州の故郷と呼ばれる種のみに焦点を当てた保全およびリハビリテーションセンターとしてよりよく説明されています。
私は私の足の一部として、BC Wildlife Parkを特別に舞台裏で訪れることができて幸運でしたグレートコーストロードトリップ。約1時間半の間に、ロードトリップバディステファニーそして、私は公園についてユニークな視点と、それが気にかけている動物のために何をしようとしているのかを得ました。
朝の最初の停留所は見ることでしたクローバー、BC Wildlife Parkを1。5年近く故郷と呼んでいる珍しいカーモードベア。これらの「ブロンド」のクマは、実際にはブリティッシュコロンビア州のツキノワグマの亜種であり、ファーストネーションズの人々には「スピリットベア」として知られています。
クローバーは幼い頃に孤児になり、その後、食べ物のために人々を悩ませ始めました（もちろん、彼は愛らしいので彼を養います）。残念ながら、これは関係者のいずれにとっても安全ではありません。そして、クローバーの捕虜への移行はわずかに議論の余地がありましたが（世界のどこにも飼育された霊の熊は存在しません）、彼を「リハビリ」しようとします（別名、彼に人を放っておけば）失敗しました。彼は野生に2回移され、単に人間から離れることはありませんでした。だから今、公園は彼の家です。
クローバーの現在の囲いは非常に小さく、クマは非常に恥ずかしがり屋ですが、公園は両方のものを変えるために働いています。彼らは現在、公園に大きな囲いを構築するために資金を集めています。また、私たちのような特別な訪問者が彼を見て、彼が人々の周りにいることに慣れることを願っています。私たちは、クローバーが彼の池で「釣り」し、約5分間果物を採餌するのを見ることができました。
しかし、私たち二人は彼に「会う」ことができたことを非常に幸運だと感じました！
スピリットベアを見た後、私たちはハイランドバレーの銅の円形劇場に向かい、公園の夏の猛烈な飛行デモの最初のランスルーを行いました。それはコミカルなショーでした。多くの（まだ非常に野生の）鳥は、キューでどこにでも飛行することに興味を示しませんでした。 Gontran太りすぎの七面鳥のハゲタカは特に陽気で、十分な飛行があったときに角を曲がっていました。
ガイド、ジョン、ここでチャットし、公園についてもっと学ぶ機会がありました。 BC Wildlife Parkはボランティアの取締役会によって管理されており、穴を掘るための高度に尊敬されている繁殖プログラムを持ち、現場での動物病院があり、そのモットーは「教育による保全」です。
「私たちは何よりもまずリハビリテーションセンターです」とジョンは言いました。「私たちは動物を買いません。」
つまり、動物が野生に再リリースされることができる場合、または年配の公園の居住者が死んだ場合、公園はそれらを「交換」しないことを意味します。 BC Wildlife Parkで現在発見されたほぼすべての動物は、ある状況から救助されています。公園に滞在するのは、野生で再び生き残れないものです。
しかし、多くの動物園が同様の主張をしていますが、保全と教育に誓約することは、この野生生物公園に固有のものではありません。
しかし、ジョンと一緒に公園をツアーする、この動物園は実際にそれを意味すると確信していました。
私たちは残りの時間を、彼女が毎日の給餌ラウンドを作ったときに、パークシャドーアニマルハンドラーのダニエルで過ごしました。私たちは彼女が2つの古い灰色のオオカミとのやり取りを見て、彼女が食べ物を隠してアナグマの囲いを咲かせて観察しました。ダニエルが強調したことの1つは、その事実ですBC Wildlife Parkの動物はいずれもボウルから餌をやりません- 彼らは彼らの野生のカウンターパートのように、彼らの食べ物を見つけるために働かなければなりません。
アナグマの囲いの中で、ダニエルはブルームの古い巣に食べ物を埋めました。以前、私たちはクローバーがダニエルが彼の池に隠していた死んだ魚を「狩る」のを見ていました。彼女はまた、ベアーズのために木を木に装着する方法を説明し、時々、大きな猫が野生のように茎を作るために肉をラインに置きます。
私たちがグリズリーベアの囲いにいる頃には、ダニエルは、食品動物のトレーニングを使用して、公園で最大の動物でさえ訓練して足と歯を見せて、怪我に目を光らせておくことができるように見せてくれました。
ドーソンとクヌートを養う - 母親が殺された後、非常に若いカブスとして公園に来たグリズリーの兄弟 - 私たちがしたようにフェンスを通してとても楽しかったが、ダニエルは観光客を楽しませるためだけに行われていないと指摘した。
そして、それはもう一度言及する価値のある部分です - この「動物園」は、その動物を何よりもまず世話しています。観光客の娯楽は二次的です。
たとえば、クローバーザスピリットベアはまだ一般の人々に展示されていません。彼は珍しいクマですが（実際、現在飼育されている唯一のカーモードの熊）、公園は彼をお金のために搾取しようとしていません。私はこれを称賛します - 他の多くの動物園は、彼を1日目から正面と中心に置いていたでしょう。
ジョンとすべての動物が別れを告げる頃には、私はBCワイルドライフパークへの訪問について本当に気持ちが良く、実際に皆さんとの経験を共有することに本当に興奮していました。
すべての動物園が悪いわけではないことを証明するだけです。このように、実際には信じられないほどの仕事をしている人もいます。
- -
動物園や野生生物の公園についてどう思いますか？
*免責事項：この旅行はコーストホテル（およびZipcar）が後援しましたが、私は技術的には+1であり、それについて書く義務はありませんでした。すべての意見は完全に私自身のものです。
Amanda Williamsは、危険なビジネス旅行ブログの背後にある受賞歴のあるブロガーです。彼女は、オハイオ州の本拠地から60か国以上に60か国以上を旅し、米国、ヨーロッパ、そしてその他の世界を体験的で思慮深い旅行に特化しています。アマンダは、彼女の個人的な経験と彼女が実際に旅行した場所に基づいてヒントを共有しています！
うまくやっている動物園は、人々を教育するのに最適だと思います。教育はおそらく、動物の虐待を減らし、人々が動物の生息地の保存について考えるように奨励する最良の方法です。そのため、私は常にエンターテイメントよりも保全と教育を優先する動物園のファンです！
私はエンターテインメントに関する教育に関する教育に間違いなく同意します！
あなた（およびすべての人）が動物園が「良い」かどうかについて決定するかもしれない何かは、彼らが動物園と水族館協会（AZA）によって認定されているかどうかを確認することです。認定されるには、検査と特定の福祉基準を満たす必要があります。また、動物は、絶滅危animal動物の繁殖を管理して遺伝的多様性を最大化し、保全を促進する大規模な種生存計画の一部であることを意味します。他の国/大陸には同様の組織がありますが、私は彼らに個人的にあまり精通していません。
あなたは確かにまともなポイントを挙げています、そして、私は、クローバーが地域で大きなフェンスで囲まれていないほど長い間カムループスにいたことは悲劇的であることに同意します。いずれにせよ、レクリエーションセンターが彼を明白な視界に置いていない方法（したがって、彼から利益を得る）、私は彼らの期待が理想的な場所にとにかくあると感じています。
クローバーは決して移転されませんでした。彼は小さな子として発見され、翌年の春をリハビリしてリリースしました。彼は食物を見つけた遠隔の考古学的な発掘現場に出会いました（他のツキノワグマがそうであったように）。動物園が彼が2回移転したと言って逃げることに驚いています。彼らが彼を連れてきたとき、彼らは彼が彼が冬眠した場合に出てきたときに春までに準備ができている他のツキノワグマと共有するという彼のために彼のために世界クラスの施設を建設するつもりだと言って、みんなをなだめようとしました。それは2年以上前でした。彼はずっと小さな囲いに一人でいました。
それはすべて外からは良さそうですが、これらの「教育」施設の政治を見ると、あまり熱心ではないかもしれません。 Cloverは数年前からKamloopsに在籍しており、さらに数年後に戻って、より大きな囲いが実際に実現するかどうかを確認する必要があると思います。北バンクーバーのグラウスマウンテンにある別の「教育的」施設を思い起こさせ、15年以上前にいくつかのグリズリーカブスを受け取り、より大きな施設を建設することを約束しています。まだ起こっていません。 Kamloopsの従業員は素晴らしく、本当に思いやりのある人々であることは間違いありません。そして、施設での作業のいくつかの側面は価値があるかもしれません。しかし、クローバーが普通のツキノワグマだったなら、彼は死んでいたでしょう。スピリットベアが群衆を引きます。私たちの社会では、お金は主要な動機付けのままであり、多くの賢いPRと広告を購入することができます。結論としては、現代のテクノロジーは、これまで以上に優れた教育的価値を提供できるということです。動物園では、動物が飼育下でどのように振る舞うか、ビデオやライブカメラストリーミングを通じて、動物が野生でどのように振る舞うかを観察することができます。
あなたは間違いなく良い点を作ります、そして、私は、クローバーがより大きな囲いがなければカムループスに長い間カムループスにいたことは悲しいことに同意します。しかし、公園が彼を展示していないという事実（したがって、彼からお金を稼ぐ）、私は彼らの意図が少なくとも正しい場所にあると感じています。
彼は公園にお金をもたらすために生き続けていませんでしたが、誰もそのような珍しい動物を破壊することについて良いと感じていないからです。そして、カムループスの都市は、さまざまなスポンサーや学童とともに、彼の自然の生息地に似ているサイズが3エーカー以上で、非常に講じられた施設を彼に建てる数千人を彼に費やしました。彼はわずか2年以上そこにいましたが、彼が準備ができていないので、一般の人々はまだ彼を見ていません。彼の幸福は、観光客の収入よりも重要です。この公園には購入された動物はありません。公園に残っているのは、救助されたときに若すぎるため、または野生で生存することはありませんでした。
うん、公園の舞台裏に行った後、動物の最善の利益が間違いなく主な焦点であることは間違いありません。
はい、この場所はすごいですね。そして、awmagod！クマを見てください
かなり愛らしいクマ？
動物の福祉と安全が動物園の優先事項であるべきだと思います。彼らが可能な限り最大限に模倣できれば、動物の自然の生息地は良いことです。この種の動物園が存在することを知ってうれしいです。
そして、あなたはほとんどの動物園が動物の福祉を第一にするだろうと思うでしょう。残念ながら、それらの100％はそうではありません。
私はこの投稿が大好きです！一部の動物園は彼らが行う仕事に見事なものですが、他の動物園（Ahem、コペンハーゲン）はまったく恐ろしいです。あなたの写真はゴージャスです - 私はただクローバーに抱きしめたいです！
c x
クローバーにも抱きしめたかった！
それは良い動物園のように聞こえます。私はメイン州のそのような保護センターの近くで育ちました。私は、動物を展示せずに動物をリハビリするだけでいいと思う人もいることを知っています...しかし、それは一種の財政的に非現実的です。また、子供の動物を見せ、野生生物を尊重し、気にすることを教えることが重要だと思います。野生で動物を見ることに勝るものはありませんが、これはそれをよりアクセスしやすくし、動物を助けるための素晴らしい方法です。
また、私は野生でグリズリーを見ました。それは私のテントの外にあり、同じで私たちの間にフェンスがあったことを好むでしょう
ああ、グリズリーが野生で私の近くにいたら、私はびっくりします！
このような場所は、これらの動物のいくつかを見ないかもしれない（または少なくとも近くに見ない）子供たちを教育する素晴らしい方法であることに間違いなく同意します。
私たちはロンドン動物園から角を曲がって住んでいて、半頻繁な訪問者でした。しかし、カナリアでは、野生の野生生物を見ることを好みます。そして、私たちの子供たちもそうです。
可能であれば、野生でそれを見る方が常にはるかに良いです！
うまくやっている動物園は、人々を教育するのに最適だと思います。教育はおそらく、動物の虐待を減らし、人々が動物の生息地の保存について考えるように奨励する最良の方法です。そのため、私は常にエンターテイメントよりも保全と教育を優先する動物園のファンです！
私は完全に同意します！保全に関しては、教育は非常に重要です。多くの場合、人々はただ知りません。そして、このような場所は意識を高めるのに最適です。
まあ、これは少し違って聞こえます。しかし、私は完全に動物園に反対しています（もちろん、子供の頃に楽しんだ）。彼らは動物の栄光を取り除きます。ライオンやバーの後ろの象を見るのが嫌いです。
私はその意見を理解することができます、ルヌカ。しかし、動物が孤児になっていて、母親から野生で生き残る方法を学んだことがないとしたらどうでしょうか？または、動物園が種が絶滅するのを止めるために繁殖プログラムを実施していた場合はどうなりますか？私は間違いなく例外があると思います！
彼らの多くが主に保全センターであるとき、動物園がまだ悪い担当者を獲得するのは残念です。私はすべての動物園がひどいと思って育ちましたが、夫はそうでなければ私を納得させました。
それは聞いてうれしいです、マディ！そして、私は保全の焦点が時間の経過とともにゆっくりと起こったと思います - Zoosは間違いなく常にそれに専念するものではありませんでした！しかし、あなたが言ったように、彼らの多くは今では保全と教育に焦点を合わせています。
Kamloopsサングラスは永遠に！私がそれをすべてに置くことができるように、そのフクロウの写真を私に送ってください。
ハハあなたはそれを手に入れました！
正直に言うと、私は実際に動物園を訪問する背後にある倫理を考慮したことがありません。私は動物が大好きで、それらを見ることができる唯一の方法は、これらの「世界的に有名な」動物園に行くことでした（または私が思った）。私の意識を高めてくれてありがとう！
私があなたに少し考えさせてくれてうれしいです！しかし、ほとんどの「世界的に有名な」動物園は素晴らしいので、それらがあなたが訪れているものである場合、彼らは良いものの一部である可能性があります！
なんてきちんとした動物園でしょう。私は数回カムループスに行ったことがありますが、この場所が存在するとは思いもしませんでした。
とても素晴らしかったです！あなたがもう一度そこにいるなら、あなたは間違いなくそれをチェックする必要があります。
訪れるのに最適な場所のように見えます！ BCに行くのが待ちきれません。私はそれらの金髪のクマのことを聞いたことがありませんでしたが、クローバーは美しいです！
動物園については、動物がよく世話されており、保全の焦点がある限り、私はそれらを愛しています。私は彼らのウェブサイトやレビューなどを見て、どこかに行くことを決めるのが好きで、彼らが彼らのケアで動物のために十分な仕事をしているように見えるのではないかどうか。
それはそれをするのに最適な方法です、エマ！私は同じことをする傾向があります。
素晴らしい場所のように見えます。動物園が「良い」動物園であることを確認するのは難しいことです。
私はいつもプリフォームの動物から離れようとしています。すべてのパフォーマンスが悪いわけではありません。たとえば、イルカのパフォーマンスの中には良いものもありますが、私は動物が人間の娯楽のために事前に形成するのが好きではありません。私は動物ができるだけ自然に生きているのを見るのが好きです。
私はあなたに完全に同意します、ゾーイ。飼育下の動物に関しては、私はあなたが時々彼らを少し訓練する必要があることに気づきます（ダニエルが健康チェックをするためにやっていたように）。しかし、それらを観光客のために演奏させますか？ほとんどの場合、私はそのファンではありません。
素晴らしい仕事をしている素晴らしい場所のように見えます。動物が収入ではなく所有者にとって最優先事項である限り、私は一般に動物園や野生生物の公園に問題はありません。彼らは、私が訪問してサポートしたいと思うように、できるだけ自然の生息地に近い環境をよく世話する必要があります。
幸いなことに、私は主に「良い」動物園にしか行っていません。私は事前に研究をしようとしています！